Bőtös Botond alpári stílusban reagált arra, hogy a bíróság jogerősen kimondta: valótlanságot állított a Transzparens Újságírásért Alapítvánnyal kapcsolatban.
Mint ahogy beszámoltunk róla, az Átlátszót Bőtös Botond cikke miatt 2020 januárjában jogerősen, másodfokon is elítélte a bíróság, hiszen valótlanságokat állított a Transzparens Újságírásért Alapítvánnyal kapcsolatban. A bíróság szerint a Bőtös és az
Átlátszó valótlanul állította, hogy
Ezt követően Bőtös Botond folytatta az álhíreket tartalmazó cikkének terjesztését, és azzal védekezett, hogy csupán elírások miatt ítélte el a bíróság. A fő tartalmi állítások szerinte továbbra is igazak. Azonban a bíróság újabb ítélete alapján elmondható, Bőtös tartalmi állítása sem bizonyult valósnak, miszerint a Transzparens egy szélsőjobboldali projekt.
A bíróság döntése szerint az Átlátszó valótlanul állította, hogy
Bőtös tehát egy olyan cikkre hivatkozott írásaiban, mely nem is létezik, az Átlátszó újságírója ezzel is félrevezette olvasóit. Bőtös ezután és trágár kommenttel támadta be az alapítványt:
„Álprofil mögé bújsz te gyáva szar, és nem mered névvel felvállalni, hogy lehazugzol? Egyetlen cikkben tett érdemi állításom sem tudtátok cáfolni, amivel »nyertetek« elírások voltak, amit javítottam az admin felületének adatai alapján is és a cikkben világosan megérvelem, miért vagytok a francia szélsőjobb médiafelület társszervezete Leírhatod sokadjára is »nyertetek« de ettől még igazatok nem lesz, mivel egy utolsó kis orbánista propagandafelület vagytok, hazugságra és lejáratásra épül tevékenységetek.”
A Transzparens korábban portrét is készített az Átlátszó újságírójáról. A korábban kormánypárti emberek árokparti holttestének IFA-ra lapátolásáról fantáziáló Bőtös azonban a bírósági ítélet ellenére sem hagyott fel jogsértő magatartásával, és a közösségi médiában következetesen folytatta álhírterjesztő tevékenységét.
A médiatudatosság erősítéséért tevékenykedő Transzparens Újságírásért Alapítvány ezért ismét a baloldali publicistához fordult és hozzászólásban szembesítette a korábbi bírósági ítélettel, valamint felszólította a bíróság döntése alapján Bőtöst dezinformációs propagandájának felfüggesztésére. Bőtös hozzászólásában elütésekre hivatkozik, holott a bírósági ítélet egyértelműen cáfolja az Alapítvánnyal kapcsolatos kijelentéseit.
Nyitókép: YouTube
A Médiapluralizmus és Médiaszabadság Központ, a Freedom House és a Riporterek Határok Nélkül 2024-ben közzétett jelentéseivel akadtak gondok.
Átszabta az USA politikai térképét Donald Trump. A Republikánus Párt ma sokszínűbb, mint valaha, a protestáns keresztényektől a latinó és fekete munkásosztályig bővült a konzervatív tábor. Társadalmi körképünk a változó Egyesült Államokról.
Ezek a gazdáik érdekében az utolsó pillanatig hazudni és terrorizálni fogják a médiafogyasztókat, tagadják és üldözik az igazságot.
Volt korábban olyan érzésed, hogy nem mehetsz el valahova, nem nézhetsz meg valamit, vagy nem olvashatsz el egy cikket, esetleg könyvet? Nekünk volt.
„Kulturális életünk bizonyára a fölkavaró és inspiráló, letaglózó és lélekemelő produktumok sorát vonultatja föl – csak én nem találkozom velük.” – írja a publicista.
Négyből három hírt anélkül osztanak meg a felhasználók, hogy elolvasnák. Íme, az álhírek terjedésének pszichológiája.
Háfra Noémi egy interjúban bevallotta, fel akart hagyni a kézilabdázással.
Ezúttal sem hazudtolta meg önmagát a jelenleg Cipruson dolgozó egykori válogatott labdarúgó, Horváth Ferenc, aki egy interjúban többek között arról beszélt, hogy „zsigeri szinten utasítják el a magyar edzőket”.
